不動産会社向けのSaaS営業は、対象企業のITリテラシーに大きな幅があることが特徴だ。大手デベロッパーのようにDXが進んだ企業もあれば、紙とFAXが中心の中小仲介会社も少なくない。同じ業界内でのITリテラシー格差が、営業トークやアプローチ方法を画一化できない要因になっている。
なぜ不動産テック営業は難しいか
長年の商慣習(紙の契約書、電話・FAXでの物件確認など)が根強く残る業界であり、新しいツールの導入は「業務が楽になる」という実感を持たせられるかどうかがカギになる。加えて営業担当者・仲介担当者は日々の業務に追われており、新規ツールの検討に時間を割きにくいという事情も影響しているだろう。
営業代行に任せられる範囲
- 企業規模・エリア別のリスト作成とテレアポ
- ITリテラシーに応じたトークの出し分け(初回ヒアリングで見極め)
- デモ実施の日程調整
- 既存業務フローのヒアリングと自社への共有
ポイント:「導入で何が変わるか」を現場担当者の言葉で語れるかどうかが商談化率を左右する。営業代行にはヒアリング力を重視した選定が望ましい。
決裁プロセスの特徴
| 企業タイプ | 決裁者 | 検討の重点 |
|---|---|---|
| 大手デベロッパー | 情シス・経営企画 | 既存基幹システムとの連携 |
| 中小仲介会社 | 経営者(社長自身) | 現場の使いやすさ・価格 |
中小企業では社長のトップダウン判断が多く、初回商談での印象が受注確度に直結しやすい。一方、大手は情報システム部門を巻き込んだ長期の検証が必要になる。
注意点・実務上のコツ
既存の業務フローを大きく変えない導入設計(段階的な移行プランなど)を提示できると、現場の抵抗感を減らせるとされる。営業代行には、単なる機能説明にとどまらず、現場の困りごとをヒアリングする力を求めたい。
よくある質問
Q. ITリテラシーが低い企業への営業は難しいか A. 専門用語を避け、業務改善の具体像を示す説明が有効とされる。営業代行のトーク設計次第で成果は変わってくる。
Q. 大手企業への営業代行活用は現実的か A. 初期接点の獲得までは有効だが、技術検証段階からは自社主導に切り替えるのが妥当だろう。
Q. 既存業務フローの調査も依頼できるか A. 簡易的なヒアリングまでは対応可能だが、詳細な業務分析は自社側で行うのが望ましい。
Q. 中小の仲介会社への提案で意識すべき点は A. 価格と導入後の運用負荷の少なさを分かりやすく伝えることが、商談化のポイントになるとされる。